Так, гр. Д. действуя умышленно, с прямым умыслом, против воли собственника, из корыстных побуждений, по мотиву нападения в целях хищения чужого имущества – сотового телефона марки «Iphone», модели «15», с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, встретился с несовершеннолетним гр. Б., под предлогом покупки указанного сотового телефона, принадлежащего последнему и находившемуся при нем, заведомо не собираясь ее совершать, после чего прошел с ним за угол указанного домовладения, где, действуя открыто, очевидно, стремительно и внезапно для последнего, применил к несовершеннолетнему гр. Б. насилие не опасное для здоровья – схватил его за воротник надетой на нем куртки и силой подтянул его за куртку к себе, не причинив ему телесных повреждений, но причинив физическую боль, после чего устно высказал в адрес несовершеннолетнего гр. Б. угрозу применения насилия – приставил заранее приготовленный и находящийся при нем газовый баллончик, используя его в качестве оружия и обещая потерпевшему гр. Б. применить его, распылив содержимое баллончика в лицо последнего в случае неподчинения требованиям гр. Д., подавил, таким образом, волю последнего к сопротивлению, потребовал от гр. Б. безвозмездно передать ему указанный сотовый телефон марки «Iphone», модели «15», что последний и сделал, после чего гр. Д. скрылся с сотовым телефоном с места совершения преступления.

Своими умышленными действиями гр. Д. не причинил несовершеннолетнему гр. Б. телесных повреждений, но причинил физическую боль, а также причинил материальный ущерб на общую сумму 45 520 рублей.

         В судебном заседании подсудимый гр. Д. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого гр. Д. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон.

Приговором Кисловодского городского суда гр. Д. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное гр. Д. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 02 года.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс-служба Кисловодского городского суда