Кисловодским городским судом удовлетворены исковые требования Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска к гр. Г. об обязании восстановить и привести в первоначальное состояние дорожное покрытие.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что ответчиком – гр. Г. на придомовом участке многоквартирного дома в результате строительства (реконструкции) был вырыт котлован и высыпан грунт на муниципальную дорогу, а также обочину. В результате вышеуказанных действий данная дорога была расширена на 3,5 м.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.  Согласно сведениям Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска  разрешения на строительство (реконструкцию) гр. Г. не выдавалось. Кроме того, градостроительный план земельного участка не утверждался и не выдавался, проектная документация, заключение экспертизы проектной документации, а также государственный строительный надзор не осуществлялся и соответствующее заключение инспекции государственного строительного надзора Министерства строительства и архитектуры администрации города – курорта Кисловодска представлено не было.

Решение суда вступило в законную силу.